Ilmuwan komputer meneliti pembelajaran mesin yang dapat ditafsirkan, mengembangkan AI untuk menjelaskan penemuannya
Machine

Munculnya klon pemikiran digital dan apa yang harus dilakukan tentang mereka


Kredit: Pixabay / CC0 Domain Publik

Dalam “The Social Dilemma”, film dokumenter Netflix yang baru-baru ini menjadi berita karena wahyu radikalnya, mantan eksekutif di perusahaan teknologi besar seperti Facebook, Twitter, dan Instagram, antara lain, berbagi bagaimana mantan perusahaan mereka telah mengembangkan algoritme canggih yang tidak hanya memprediksi tindakan pengguna tetapi juga mengetahui konten mana yang akan membuat mereka tetap terhubung di platform mereka. Pengetahuan bahwa perusahaan teknologi memangsa aktivitas digital penggunanya tanpa persetujuan dan kesadaran mereka sudah terkenal. Tetapi Associate Professor Jon Truby dan Asisten Klinis Profesor Rafael Brown di Pusat Hukum dan Pembangunan di Universitas Qatar telah menutup tirai pada elemen lain yang dikejar oleh perusahaan teknologi untuk merugikan kehidupan orang, dan menyelidiki apa yang dapat kita lakukan untuk mengatasinya. “Kami telah mengerjakan kertas klon pemikiran digital setahun sebelum film dokumenter Netflix ditayangkan. Jadi, kami tidak terkejut melihat cerita yang diungkapkan oleh film dokumenter tersebut, yang menegaskan apa yang ditemukan oleh penelitian kami,” kata Prof Brown, salah satu rekan penulis.

Diterbitkan di Hukum Teknologi Informasi & Komunikasi, makalah mereka mengidentifikasi ‘klon pemikiran digital’, yang bertindak sebagai digital twins yang secara konstan mengumpulkan data pribadi secara real-time, dan kemudian memprediksi dan menganalisis data untuk memanipulasi keputusan orang. Aktivitas dari aplikasi, akun media sosial, gadget, pelacakan GPS, perilaku dan aktivitas online dan offline, dan catatan publik semuanya digunakan untuk merumuskan apa yang mereka sebut klon pemikiran digital. Makalah ini mendefinisikan klon pemikiran digital sebagai “kembaran digital yang dipersonalisasi yang terdiri dari replika semua data dan perilaku yang diketahui pada orang tertentu yang hidup, merekam secara real-time pilihan, preferensi, tren perilaku, dan proses pengambilan keputusan mereka.”

“Algoritme kecerdasan buatan (AI) yang ada atau yang akan datang kemudian dapat memproses data yang dipersonalisasi ini untuk menguji strategi dalam waktu nyata untuk memprediksi, memengaruhi, dan memanipulasi keputusan konsumen atau online seseorang menggunakan pola perilaku yang sangat tepat, dan menentukan faktor mana yang diperlukan untuk itu. keputusan berbeda untuk memunculkan dan menjalankan semua jenis simulasi sebelum mengujinya di dunia nyata, “kata Prof Truby, salah satu penulis studi tersebut.

Contohnya adalah memprediksi apakah seseorang akan berusaha membandingkan harga online untuk suatu pembelian, dan jika tidak, membebankan biaya premium untuk pembelian yang mereka pilih. Manipulasi digital ini mengurangi kemampuan seseorang untuk membuat pilihan dengan bebas. Di luar pemasaran konsumen, bayangkan jika lembaga keuangan menggunakan klon pemikiran digital untuk membuat keputusan keuangan, seperti apakah seseorang akan melunasi pinjaman. Bagaimana jika perusahaan asuransi menilai aplikasi asuransi kesehatan dengan memprediksi kemungkinan penyakit di masa depan berdasarkan diet, keanggotaan gym, jarak yang ditempuh pelamar dalam sehari — berdasarkan riwayat lokasi ponsel mereka — dan lingkaran sosial mereka, seperti yang dihasilkan oleh kontak telepon dan sosial kelompok media, dan variabel lain?

Peneliti menyarankan bahwa ada kebutuhan mendesak akan peraturan domestik yang ketat untuk melindungi warga dari penyalahgunaan klon pemikiran digital. # DigitalThoughtClone #SocialMedia #DataPrivacy #Regulations #Law #Internet #Onlinehttps: //www.tandfonline.com/doi/full/10.1080 /13600834.2020.1850174 Kredit: Pusat Hukum dan Pengembangan, Sekolah Tinggi Hukum, Universitas Qatar

Para penulis menyarankan bahwa pandangan saat ini tentang privasi, di mana informasi diperlakukan baik sebagai masalah publik atau pribadi atau dilihat dalam hubungan kontekstual tentang siapa yang menjadi perhatian dan dampak informasi, sudah ketinggalan zaman. Diperlukan kerangka kerja yang berpusat pada manusia, di mana seseorang dapat memutuskan sejak awal hubungannya dengan layanan digital apakah datanya harus dilindungi selamanya atau sampai mereka dengan bebas melepaskannya. Hal ini didasarkan pada dua prinsip: prinsip kepemilikan bahwa data adalah milik orang tersebut, dan bahwa data tertentu dilindungi secara inheren; dan prinsip kontrol, yang mengharuskan individu diizinkan untuk membuat perubahan pada jenis data yang dikumpulkan dan jika harus disimpan. Dalam kerangka kerja ini, orang akan ditanyai sebelumnya apakah data dapat dibagikan dengan entitas yang tidak sah.

Peraturan Perlindungan Data Umum Uni Eropa dan Undang-undang Privasi Konsumen California tahun 2018 dapat berfungsi sebagai dasar bagi pemerintah di mana pun untuk membuat undang-undang tentang klon pemikiran digital dan semua yang mereka perlukan. Tetapi penulis juga mengajukan pertanyaan moral dan hukum yang kritis atas status klon pemikiran digital ini. “Apakah privasi bagi manusia berarti klon digital mereka juga dilindungi? Apakah pengguna memberikan persetujuan yang diinformasikan kepada perusahaan jika syarat dan ketentuan mereka ditulis dalam bahasa yang menyesatkan?” tanya Prof Truby.

Perbedaan hukum harus dibuat antara klon digital dan sumber biologis. Apakah klon digital dapat dikatakan telah mencapai kesadaran akan relevan dengan penyelidikan tetapi yang jauh lebih penting adalah menentukan apakah kesadaran klon digital sama dengan kesadaran sumber biologis.

Dunia berada di persimpangan jalan: Haruskah ia terus tidak melakukan apa-apa dan memungkinkan manipulasi total oleh industri teknologi, atau mengambil kendali melalui undang-undang yang sangat dibutuhkan untuk memastikan bahwa orang-orang bertanggung jawab atas data digital mereka? Ini bukan dilema sosial.


Inggris akan meluncurkan pengawas baru tahun depan untuk polisi raksasa teknologi


Informasi lebih lanjut:
Jon Truby dkk, Klon pemikiran digital manusia: Cawan Suci kecerdasan buatan untuk data besar, Hukum Teknologi Informasi & Komunikasi (2020). DOI: 10.1080 / 13600834.2020.1850174

Disediakan oleh Qatar University College of Law

Kutipan: Jaringan sosial (tidak): Munculnya klon pemikiran digital dan apa yang harus dilakukan untuk mengatasinya (2020, 1 Desember) diakses pada 1 Desember 2020 dari https://techxplore.com/news/2020-12-unsocial-network-emergence -digital-thinking.html

Dokumen ini memiliki hak cipta. Selain dari transaksi yang adil untuk tujuan studi atau penelitian pribadi, tidak ada bagian yang boleh direproduksi tanpa izin tertulis. Konten disediakan untuk tujuan informasi saja.


Halaman Ini Di Persembahkan Oleh : Result SGP