Gim mata-mata yang sesuai untuk waktu Anda, apa pun sistem gim video Anda
Energy

mencari solusi energi terbaik untuk masyarakat miskin pedesaan


Asia Selatan telah membuat kemajuan luar biasa dalam menghubungkan daerah pedesaan ke jaringan listrik tetapi jumlah orang di Afrika yang tidak memiliki akses hampir tidak berubah sejak 2010. Lebih dari setengah miliar orang di Afrika tidak memiliki akses ke listrik, yang berarti benua itu menampung 72% dari populasi non-listrik dunia. Tujuan Pembangunan Berkelanjutan PBB telah menetapkan tujuan universal untuk memastikan akses ke energi yang terjangkau, andal, berkelanjutan, dan modern untuk semua pada tahun 2030. Untuk mencapai ini, benua akan membutuhkan dorongan elektrifikasi yang besar.

Tapi jenis listrik apa yang masuk akal di pedesaan Afrika untuk memanfaatkan anggaran yang ada? Selama dekade terakhir ini, serangkaian produk tenaga surya off-grid baru telah muncul. Mereka tidak menjalankan mesin, tetapi mereka menyalakan kamar, radio listrik atau TV dan mengisi daya ponsel. Mereka jauh lebih murah daripada memperluas jaringan listrik nasional.

Listrik jaringan sering dikatakan penting untuk pembangunan manusia jangka panjang karena menyediakan daya yang cukup untuk peralatan dan industri kecil. Tetapi apakah biaya investasi yang jauh lebih tinggi dibenarkan oleh dampak ekonominya?

Studi empiris tentang dampak listrik jaringan pada pembangunan ekonomi di Dunia Selatan menunjukkan hasil yang beragam. Tetapi semakin terlihat bukti dari Asia dan Amerika Latin tidak berlaku untuk pedesaan Afrika.

Ini sejalan dengan pekerjaan lapangan kami di Rwanda, Tanzania, dan negara lain. Kami menemukan pola konsumsi rendah di area yang baru berlistrik, dan listrik terutama digunakan untuk penerangan dan hiburan. Kami melihat sangat sedikit penggunaan produktif.

Kesediaan untuk membayar

Dalam dua studi yang lebih baru, kami mencoba memahami apa yang sebenarnya diinginkan oleh orang-orang di pedesaan. Seberapa besar mereka lebih memilih grid daripada off-grid? Untuk tujuan ini, kami menggunakan dua teknik pembayaran yang berbeda di pedesaan Burkina Faso, Senegal, dan Rwanda untuk memperkirakan berapa banyak orang yang bersedia membayar listrik.

Dalam pendekatan kesediaan untuk membayar, kami bertanya kepada orang-orang di tiga negara berapa mereka bersedia membayar untuk lampu tenaga surya, sistem rumah tenaga surya, dan sambungan jaringan. Tentu saja, pernyataan hipotetis semacam itu tidak bisa begitu saja diterima begitu saja.

Studi kedua di Rwanda menggunakan penawaran pembelian nyata. Orang-orang diundang untuk menawar tiga ukuran kit surya yang berbeda. Mereka sebenarnya bisa membelinya — namun hanya jika tawaran mereka melebihi harga yang ditarik secara acak. Hal ini dijelaskan kepada mereka sebelum mengajukan penawaran, sehingga menciptakan insentif untuk mengajukan penawaran yang mencerminkan seberapa banyak mereka bersedia membayar.

Kami menemukan bahwa listrik adalah prioritas yang jelas bagi rumah tangga: kedua studi menunjukkan bahwa rumah tangga bersedia membayar sebagian besar pendapatan bulanan mereka untuk listrik. Dalam studi tiga negara, untuk hipotesis biaya sambungan bulanan, rumah tangga bersedia membelanjakan antara 16% dan 23% dari pendapatan bulanan mereka untuk listrik jaringan dan antara 6% dan 15% untuk opsi off-grid.

Studi di Rwanda mengungkapkan bahwa rumah tangga bersedia menginvestasikan 20% dari pendapatan bulanan mereka untuk membeli lampu tenaga surya yang sangat kecil, bagian yang naik hingga hampir 70% setelah perangkat surya juga memungkinkan pengisian daya ponsel. Ini meningkat menjadi lebih dari 300% untuk perangkat 20 watt besar yang menawarkan pencahayaan, pengisian daya, dan layanan hiburan kecil.

Ini relatif banyak dibandingkan dengan tingkat pendapatan rumah tangga yang rendah, tetapi terlalu sedikit untuk menutupi biaya perangkat tenaga surya atau biaya pemasangan untuk sambungan jaringan. Kesenjangan antara apa yang orang bersedia bayar dan biaya sangat besar. Untuk tiga produk tenaga surya di Rwanda, rumah tangga bersedia membayar antara 30% dan 40% dari harga pasar.

Perkiraan biaya untuk sambungan jaringan bervariasi menurut konteks tetapi biasanya beberapa ribu dolar AS. Dengan mengambil hipotesis biaya sambungan bulanan yang dinyatakan orang di Rwanda, Senegal, dan Burkina Faso, diperlukan lima hingga 18 tahun untuk memulihkan biaya investasi jaringan dari pengguna — dengan asumsi biaya per sambungan yang sangat sederhana sebesar US $ 1.100.

Menjembatani kesenjangan

Apa yang dimaksud dengan kesediaan untuk membayar dan selisih biaya investasi? Banyak ekonom menggunakannya untuk memandu keputusan kebijakan karena diartikan sebagai penilaian. Jadi, pejabat pemerintah yang memaksimalkan kesejahteraan akan lebih memilih kebijakan yang pemilihnya memiliki kemauan tinggi untuk membayar. Ini menarik tetapi secara inheren akan mengarah pada keputusan yang sangat tidak setara yang menguntungkan mereka yang memiliki kemampuan membayar tinggi.

Sebaliknya, hasil kami menegaskan bahwa listrik sangat dihargai oleh masyarakat miskin pedesaan, tetapi akses universal tidak akan segera tercapai tanpa subsidi — bahkan untuk tenaga surya di luar jaringan.

Namun, subsidi untuk tenaga surya di luar jaringan mungkin dapat dibenarkan, jika manfaat sosial penting menutupi kesenjangan tersebut, seperti pendidikan yang lebih baik untuk anak-anak atau manfaat lingkungan dari penggunaan limbah elektronik atau minyak tanah yang lebih sedikit. Faktanya, kami menemukan berbagai manfaat seperti itu dari kit tenaga surya kecil dalam penelitian sebelumnya di Rwanda.

Pola konsumsi rumah tangga yang menggunakan tenaga surya juga serupa dengan yang ada di desa yang terhubung dengan jaringan listrik. Lebih banyak penelitian perlu dilakukan di pengaturan lain, tetapi untuk saat ini, subsidi tenaga surya di luar jaringan tampaknya menjadi cara yang masuk akal untuk mencapai elektrifikasi massal, juga mengingat dampak sederhana dan biaya tinggi listrik di jaringan.


Bagaimana listrik mengubah kehidupan: studi kasus Rwanda


Disediakan oleh The Conversation

Artikel ini diterbitkan ulang dari The Conversation di bawah lisensi Creative Commons. Baca artikel aslinya.

Kutipan: Grid or solar: mencari solusi energi terbaik untuk masyarakat miskin pedesaan (2020, 30 Desember) diakses pada 30 Desember 2020 dari https://techxplore.com/news/2020-12-grid-solar-energy-solution-rural. html

Dokumen ini memiliki hak cipta. Selain dari transaksi yang adil untuk tujuan studi atau penelitian pribadi, tidak ada bagian yang boleh direproduksi tanpa izin tertulis. Konten disediakan untuk tujuan informasi saja.


Halaman Ini Di Persembahkan Oleh : Togel HK