Haruskah pembayaran Spotify diberikan kepada artis yang benar-benar Anda dengarkan?
Bisnis

Haruskah pembayaran Spotify diberikan kepada artis yang benar-benar Anda dengarkan?


Salah satu solusinya adalah mendapatkan daya tarik untuk layanan streaming seperti Spotify untuk menyalurkan biaya setiap pelanggan ke artis yang mereka dengarkan.

Perusahaan streaming seperti Spotify dan Deezer dikreditkan dengan menyelamatkan industri musik dari pembajakan, tetapi sementara eksekutif label bersuka cita dengan pendapatan miliaran dolar, bahkan artis papan atas pun berjuang untuk bertahan hidup.

Bagi musisi, cara kerja ekonomi streaming bisa membingungkan, tetapi hasilnya jelas.

“Yang saya tahu adalah bahwa penghasilan dari streaming saya tidak cukup signifikan untuk menjauhkan serigala,” kata bintang indie Nadine Shah baru-baru ini kepada komite parlemen Inggris yang menyelidiki masalah tersebut.

Meskipun dinominasikan untuk Mercury Prize terbaik Inggris dan memiliki jutaan pendengar di Spotify, “Saya sekarang berada dalam posisi di mana saya berjuang untuk membayar sewa saya,” katanya.

Beberapa seniman muda memiliki keberanian untuk berbicara. Banyak, katanya, takut akan pembalasan oleh platform streaming dan label besar.

Itu tidak berlebihan, kata Tom Gray dari band Gomez, yang mendirikan kampanye Broken Records tahun lalu untuk meningkatkan kesadaran tentang masalah ini.

“Industri musik berakar pada gangsterisme dan tidak pernah melepaskannya.”

Model baru?

Salah satu solusi yang mendapatkan daya tarik adalah layanan streaming menyalurkan biaya setiap pelanggan kepada artis yang mereka dengarkan.

Saat ini, semua biaya berlangganan masuk dalam satu pot besar yang dibayarkan (dikurangi biaya layanan yang lumayan) berdasarkan artis mana yang memiliki aliran paling global.

Bintang indie Inggris, Nadine Shah, mengaku kesulitan membayar uang sewa meski memiliki jutaan pendengar di Spotify

Bintang indie Inggris, Nadine Shah, mengatakan dia kesulitan membayar sewa meskipun memiliki jutaan pendengar di Spotify

Itu sangat menguntungkan sekelompok kecil bintang uber dan genre top, kebanyakan pop dan R&B. Sepuluh artis teratas — Drake, Ariana Grande, dan sejenisnya – mengambil hampir 10 persen dari seluruh pembayaran, menurut sebuah studi oleh Centre National de la Musique Prancis.

Selebihnya, kemungkinan untuk bertahan hidup hampir tidak masuk akal.

Gray mengatakan band beranggotakan lima orang itu akan membutuhkan 180 juta streaming Spotify setahun untuk mendapatkan masing-masing £ 30.000. Itu jauh lebih banyak daripada Elvis Presley dan tidak jauh dari The Beatles.

‘Salah secara fundamental’

Ada pembicaraan tentang layanan streaming Jerman Soundcloud menjadi yang pertama mencoba apa yang disebut “model yang berpusat pada pengguna”, di mana uang pelanggan langsung masuk ke artis yang mereka dengarkan.

Banyak penggemar musik akan menyambut baik langkah tersebut pada prinsipnya, tetapi ini bukanlah peluru perak.

Studi di Prancis menemukan bahwa mereka akan mendistribusikan kembali 4,5 juta euro setahun dari 10 artis teratas di Spotify dan Deezer, tetapi menyebarkannya sangat tipis ke sekitar artis di bawah.

Tom Grey, digambarkan di sini pada tahun 2006, mengatakan bahwa lima anggota bandnya Gomez akan membutuhkan 180 juta streaming Spotify setahun untuk mendapatkan £ 30

Tom Grey, yang digambarkan di sini pada tahun 2006, mengatakan bahwa bandnya yang terdiri dari lima orang, Gomez, akan membutuhkan 180 juta streaming Spotify setahun untuk mendapatkan masing-masing £ 30.000.

“Kami menganggap penting bahwa debat ini berlangsung,” kata Antoine Monin, dari Spotify Prancis. “Secara teori, model yang berpusat pada pengguna menarik, tetapi jelas bahwa itu tidak akan menyelesaikan semuanya.”

Para pegiat bersikeras itu masih lebih baik daripada tidak sama sekali. Dan mungkin ada manfaat jangka panjang, karena penelitian tersebut menunjukkan peningkatan yang signifikan pada genre profil rendah seperti jazz dan klasik.

“Itu bukti nyata bahwa uang mereka diambil oleh musik lain, yang secara fundamental salah,” kata Crispin Hunt, ketua Ivors Academy Inggris, yang juga meluncurkan kampanye, Keep Music Alive, untuk “memperbaiki streaming”.

“Ini bukan hanya efek semalam. Begitu orang menyadari ada uang dalam jazz, itu akan mengarah pada lebih banyak investasi dalam jazz.”

Label utama dicekik?

Para pegiat mengatakan masalah ini harus melampaui perusahaan streaming untuk menyelidiki cengkeraman tiga label besar, Warner, Sony dan Universal, yang mencatatkan rekor pendapatan digital.

Sama seperti musisi yang jatuh ke dalam krisis oleh pembatalan tanggal live musim panas lalu, eksekutif Warner Music menghadiahkan diri mereka sendiri senilai $ 593 juta ekuitas ketika mereka meluncurkan perusahaan mereka, menurut Music Weekly.

Sebuah penelitian di Prancis menemukan peralihan ke & quot; model yang berpusat pada pengguna & quot; akan mendistribusikan kembali 4,5 juta euro setahun dari 10 teratas a

Sebuah penelitian di Prancis menemukan bahwa peralihan ke “model yang berpusat pada pengguna” akan mendistribusikan kembali 4,5 juta euro setahun dari 10 artis teratas di Spotify dan Deezer, tetapi menyebarkannya sangat tipis di sekitar artis di bawahnya

Ditanyai oleh anggota parlemen Inggris bulan lalu, bos label mengatakan satu juta streaming menghasilkan sekitar £ 5.000. Di bawah kontrak biasa, sebuah label menyimpan £ 4.000, dan mungkin keseluruhan jika artis belum melunasi hutang awal mereka, yang bisa memakan waktu bertahun-tahun.

Mereka berargumen bahwa mereka mengambil risiko berinvestasi pada artis muda, yang tidak memiliki kewajiban untuk menandatangani kontrak mereka.

Itu tidak jujur, kata Hunt: “Dalam kebanyakan kasus, ini adalah kontrak antara sekelompok anak berusia 19 tahun dan perusahaan global besar. Tidak ada kesimetrisan dalam negosiasi sama sekali.”

‘Tidak ada gembar-gembor’

Hunt mengatakan kesepakatan seperti itu masuk akal di abad ke-20 ketika label memproduksi dan mendistribusikan jutaan album fisik, tetapi tidak di era digital.

“Bahkan pemasaran yang mereka klaim banyak dilakukan oleh platform media sosial sekarang,” tambah Gray.

Sementara itu, harga dari kelambanan seringkali tidak terlihat, diukur dari lagu-lagu yang tidak pernah direkam.

Guy Garvey dari band Inggris Elbow, yang digambarkan di sini pada tahun 2014, berkata bahwa akibat dari kelambanan adalah musisi akan berhenti memproduksi musik

Guy Garvey dari band Inggris Elbow, yang digambarkan di sini pada tahun 2014, berkata bahwa akibat dari kelambanan adalah musisi akan berhenti memproduksi musik

“Ketika seorang musisi berhenti memproduksi musik … tidak ada gembar-gembor atau siaran pers,” Guy Garvey, dari band Elbow, mengatakan pada audiensi parlemen.

“Anda baru saja mendengar salah satu lagu mereka tiga atau empat tahun kemudian dan Anda berpikir, ‘Oh, Tuhan, apa yang terjadi dengan mereka?'”


Spotify memungkinkan artis memposting musik tanpa label


© 2021 AFP

Kutipan: Haruskah pembayaran Spotify diberikan kepada artis yang benar-benar Anda dengarkan? (2021, 18 Februari) diambil pada 18 Februari 2021 dari https://techxplore.com/news/2021-02-spotify-payments-artists.html

Dokumen ini memiliki hak cipta. Selain dari transaksi yang adil untuk tujuan studi atau penelitian pribadi, tidak ada bagian yang boleh direproduksi tanpa izin tertulis. Konten disediakan untuk tujuan informasi saja.




Halaman Ini Di Persembahkan Oleh : Keluaran HK